Bývanie sa zmenilo na horor: Sused ZBÚRAL polovicu dvojdomu! Steny ničí pleseň a pozemok ovládli potkany a osy

Ako informuje portál novinky.cz, Shivarna sa do domu nasťahovala pred piatimi rokmi. Keď nehnuteľnosť kúpila, jej syn mal iba tri roky a veľká záhrada mu mala poskytnúť priestor na bezpečné hranie. Na rekonštrukciu bývania minula ďalších 80-tisíc libier, čo predstavuje približne 2,3 milióna českých korún. O rok neskôr však druhú polovicu dvojdomu získal nový majiteľ, Chris Rhodes, ktorý sa rozhodol budovu zbúrať a na jej mieste postaviť úplne nové sídlo.

Z domu zostala odkrytá stena, cez ktorú preniká voda

Muž začal s demoláciou svojvoľne. Miestna samospráva v roku 2023 vydala zákaz pokračovania prác, no v tom čase už bola polovica dvojdomu zrovnaná so zemou. Následky pritom znáša aj jeho susedka, ktorej časť budovy zostala po odstránení susednej stavby výrazne odkrytá.

„Od základov až po strechu vrátane prvého a druhého poschodia je teraz moja časť domu úplne odhalená,“ opísala Shivarna. Sused podľa nej zbúral aj svoju časť spoločnej steny. Zvyšnú časť jej domu tak chráni iba tenká vrstva tehál.

Hoci na prvý pohľad môže stena pôsobiť, akoby ju niekto precízne oddelil, bližší pohľad odhaľuje diery a poškodenia. Cez ne preniká do domu voda a steny v priľahlých miestnostiach začala pokrývať pleseň. Žena sa pritom k susednému pozemku nemôže dostať, aby situáciu sama vyriešila.

Opustený pozemok ovládli potkany a osy

Problémy sa nekončia zatekaním a vlhkosťou. Na susednom pozemku zostali sutiny a prerastená vegetácia, medzi ktorými sa pohybujú potkany a veverice. Tie podľa Shivarny prehrýzajú elektrické káble. Útočisko si tam našli aj osy.

Žena navyše musí počítať s výrazne vyššími nákladmi na vykurovanie. Po zbúraní susednej časti totiž jej dom stratil časť ochrany pred chladom. Nehnuteľnosť, do ktorej vložila veľa peňazí a úsilia, sa podľa nej stala prakticky nepredajnou. „Minula som veľa peňazí, aby som si vytvorila vysnívaný domov, no teraz sa už nemám čím chváliť,“ posťažovala sa.

Rhodes odmietol, že by škody na susedkinom dome spôsobili jeho demolačné práce. Neskôr síce získal stavebné povolenie, ale až po zdržaní a za podmienky, že svoj pôvodný projekt upraví. Napokon ho však vôbec nezrealizoval. Rozhodol sa pozemok predať ďalšiemu páru a tvrdil, že miestna samospráva s ním počas schvaľovania projektu zaobchádzala nespravodlivo.

Radnica tvrdí, že ide o občianskoprávny spor

Shivarna sa zatiaľ výrazného zlepšenia situácie nedočkala. Jej bývalý sused z miesta odišiel a miestna samospráva sa podľa všetkého nechce do sporu výraznejšie zapájať. Úradníci pripustili, že časť budovy bola zbúraná bez potrebného povolenia. Zároveň však uviedli, že zvyšná časť domu podľa ich posúdenia nevykazuje nedostatky z hľadiska konštrukčnej stability.

Keďže ide o súkromnú nehnuteľnosť, žene odporučili obrátiť sa na poisťovňu a vyhľadať právnu pomoc. Celú záležitosť označili za občianskoprávny spor. Prisľúbili tiež, že lokalitu budú naďalej sledovať a v prípade potreby prijmú príslušné opatrenia. Poisťovňa už medzičasom podala žalobu. Podľa Shivarny však môže trvať až dva roky, kým sa prípad dostane pred súd. Dovtedy musí žiť s následkami demolácie, ktoré zasiahli jej dom aj každodenný život.