BANSKÁ BYSTRICA - Senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS), pracovisko Banská Bystrica, v stredu v úvode pojednávania korupčnej kauzy Dobytkár rozhodol o zastavení trestného stíhania voči 62-ročnému Ľubomírovi Kropilovi. Obžalovaný po vážnej chorobe v marci zomrel. Súdu jeho obhajca doručil notársky overenú fotokópiu úmrtného listu.
Kauza Dobytkár sa týka rozsiahlej trestnej činnosti v Pôdohospodárskej platobnej agentúre (PPA). Ľubomír Kropil, ktorý vybavoval projekty v PPA, sa na ostatných pojednávaniach pre chorobu nezúčastňoval, avšak dal súhlas na konanie v jeho neprítomnosti. Pred senátom ŠTS vypovedal ešte vlani v júni. Nevyužil ani jednu z možností vyhlásenia o vine či nevine. Tvrdil, že nelegalizoval žiadne finančné prostriedky z trestnej činnosti, úplatky neprijal. Priznal len nepriamu korupciu, respektíve podplácanie za schválené dotácie.
Na otázky prokurátora a obhajcov odmietol vtedy reagovať pre zlý zdravotný stav. Obžalobe z pokračovacieho zločinu prijímania úplatku a z obzvlášť závažného zločinu legalizácie príjmu z trestnej činnosti tak aktuálne čelí sedem osôb, medzi nimi aj nitriansky podnikateľ Norber Bödör, a finančník Martin Kvietik. Svedkovia, ktorí v stredu vypovedali, pracovali v bratislavskom hoteli, kde sa mal Martin Kvietik stretávať s rôznymi osobami. Podľa obžaloby práve tam malo dochádzať ku korupčnej trestnej činnosti. Slúžila na to izba číslo osem, respektíve salónik, ktorý finančník využíval.
archívne video
Svedkovia však nevedeli potvrdiť, či tam s ním videli niekoho z obžalovaných a ani mená osôb, s ktorými sa tam stretával. "Ani po roku pojednávania nebol okrem kajúcnika, svedka Mareka Kodadu, vypočutý žiadny iný svedok ku konkrétnym okolnostiam a k skutkom, z ktorých som obžalovaný," konštatoval Martin Kvietik. "Svedkovia nič nevedia o údajnej korupčnej činnosti, akurát sa vyjadrili k existencii izby, kde som chodieval, čo som nikdy nepopieral. Na rokovania som využíval aj iné priestory," zdôraznil finančník s tým, že odmieta démonizovanie jedného z priestorov tohto hotela.
Kajúcnik klame, tvrdí obžalovaný
Na hlavnom pojednávaní vypovedal aj majiteľ vinárstva Chateau Grand Bari Jozef Jankulák. Ten pred súdom povedal, že žiadny úplatok od obžalovaných nedostal. O úplatku hovoril svedok Marek Kodada, ktorý spolupracuje s políciou. Podnikateľ Jankulák ďalej pred súdom vypovedal, že od Kodadu získaval bežné informácie o nedostatkoch projektov, za ktoré mu nemal dôvod platiť. Obžalovaný Kvietik reagoval, že výpoveď Jankuláka usvedčuje Kodadu z klamstva.
Vypovedala aj svedkyňa, ktorá je bývalá recepčná z hotela Albrecht. O izbe číslo osem uviedla, že to bol salónik, ktorý slúžil na stretnutia a väčšinou ju využíval Martin Kvietik. V prípravnom konaní svedkyňa hovorila, že túto izbu využíval výlučne len Martin Kvietik, v čom je podľa prokurátora rozpor. Svedkyňa povedala, že si už nepamätá a mohol tú izbu využívať aj druhý spolumajiteľ hotela. Ďalší svedok, ktorý na izbu nosil jedlo a pitie uviedol, že jediný, koho si z hotela pamätá a poznal ho, je Andrej Danko. Nevedel ale uviesť, či bol niekedy v spomínanej izbe číslo 8, videl ho väčšinou len v reštaurácii alebo v hotelovom bare. Svedok uviedol, že ľudia, s ktorými sa Kvietik stretával, boli asi jeho známi, pretože si s nimi tykal. Obžalovaného Kožucha si pamätá, pretože ho videl v bare.
Ako reagoval jeho obhajca Dušan Ivan, tieto dôkazy nemajú žiadny význam v rozhodovaní o vine nielen jeho klienta, ale aj ostatných. Výpovede svedkov stačilo iba prečítať.
