BRATISLAVA - Poslankyňa Národnej rady SR za SDKÚ-DS Lucia Žitňanská považuje za absurdné a neprijateľné, aby sudcovia ústavného súdu uvažovali spôsobom, že o zákone, na základe ktorého možno dennodenne zasiahnuť do práv ľudí, budú rozhodovať až po parlamentných voľbách.
"Takýto politický kalkul vôbec do uvažovania sudcu, nieto sudcu ústavného súdu, nepatrí," uviedla Žitňanská. O politický kalkul ide podľa nej aj preto, že vyvlastňovací zákon leží na ústavnom súde už dva roky, súd prijal žiadosť na začatie konania až po 22 mesiacoch a ani nepozastavil účinnosť zákona.
Žitňanská zdôrazňuje, že na základe právnej normy sa stavia na nevykúpených pozemkoch, za ktoré ľudia nedostali peniaze. Poslankyňa za SDKÚ-DS tak reagovala na dnešné vyhlásenie predsedníčky Ústavného súdu SR Ivetty Macejkovej, podľa ktorej by o vyvlastňovacom zákone v súvislosti s výstavbou diaľnic mal ústavný súd rozhodnúť do konca jari, resp. do leta.
„Podľa názoru sudcu spravodajcu by bolo vhodnejšie, keby o tom ústavný súd rozhodoval až po parlamentných voľbách,“ povedala Macejková. Národná rada schválila zákon o jednorazových mimoriadnych opatreniach v príprave niektorých stavieb diaľnic a ciest koncom roka 2007.
V januári 2008 ho na ústavnom súde napadli opoziční poslanci za SDKÚ-DS, KDH a SMK preto, že zákon umožňuje stavanie diaľnic aj na súkromných pozemkoch bez súhlasu ich majiteľa. Ústavný súd po takmer dvoch rokoch od doručenia podnetu, v novembri 2009 konštatoval, že prijal návrh na začatie konania, nepozastavil však účinnosť napadnutých ustanovení zákona.
Podľa ústavného súdu nemožno pozastaviť účinnosť napadnutých ustanovení iba na báze predpokladu potenciálneho neústavného a nezákonného postupu orgánov pri aplikácii práva.
Podľa Žitňanskej je otázne, koho záujmy sú lepšie chránené, "či záujmy ľudí, ktorí majú blízko k vládnej koalícii, alebo naozaj záujmy občanov".
