BRATISLAVA - Kontroverzný podnikateľ Marián Kočner je vo väzbe už takmer dva mesiace. Medzitým mu polícia zaistila majetok a niekto sa vlámal do jeho vily. On sám však nezaháľa ani za mrežami a snaží sa za každú cenu dostať na slobodu. Jeho prvú žiadosť zamietol Špecializovaný trestný súd v Banskej Bystrici. Kočner sa však voči tomuto uzneseniu odvolal a rozhodovať tak bude opäť Najvyšší súd SR na neverejnom zasadnutí.
Marián Kočner ostáva vo väzbe
Kočner sa však stále pokúša dostať sa na slobodu. 27. júla predložil prokurátor sudcovi pre prípravné konanie žiadosť o prepustenie z väzby na slobodu. Kočner ju podal prostredníctvom svojho obhajcu Michala Mandzáka.
Vo veci rozhodoval Roman Púchovský, ktorý už raz Kočnera nechal na slobode. To v žiadosti o prepustenie z väzby uvádza aj Kočner. "Obvinený v žiadosti uviedol, že na podklade návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky zo dňa 21. júna 2018 ho sudca pre prípravné konanie Špecializoavného trestného súdu nevzal do väzby a prepustil obvineného zo zadržania," píše sa v uznesení, ktoré majú Topky k dispozícii.
Alternatívna väzba
Kočerov obhajca Michal Mandzák ďalej pre podnikateľa žiadal, aby bola väzba nahradená miernejším prostriedkom, t.j. monitorovacím zariadením a dohľadom probačného a mediačného úradníka. "Pre prípad nevyhovenia jeho žiadosti o prepustenie z väzby zdvorilo žiada prokuratúru o zaujatie stanoviska aj k možnej náhrade väzby miernejším prostriedkom, prípadne viaverými prostriedkami spolu s uložením primeraných obmedzení a povinností," uvádza sa ďalej v uznesení.
Kočner má za sebou zlý týždeň: FOTO Zaistený majetok, pokus o krádež a zamietnutá žiadosť
Prokurátor Kočnerovej žiadosti nevyhovel, preto vec predložil na rozhodnutie sudcovi pre prípravné konanie. Vo svojom stanovisku uviedol, že dôvody väzby u obvineného trvajú. S poukazom na spomínanú a ďalšiu argumentáciu Najvyšieho súdu SR neprichádza podľa neho do úvahy náhrada väzby. "A to vzhľadom na to, že v pravidelných intervaloch, počnúc rokom 2006 doposiaľ, pácha vysoko sofistikovanú ekonomickú trestnú činnosť, ktorá má pokiaľ ide o rozsah, stupňujúcu sa tendenciu a je preňho zdrojom značných príjmov," píše sa v uznesení.
Podľa prokurátora obvinenému Kočnerovi tieto príjmy zaručujú určité postavenie a vplyv, v dôsledku čoho je Kočner aktuálne stíhaný za tri závažné ekonomické trestné činy tak, ako je to špecifikované v pôvodnom väzobnom návrhu prokurátora, ako aj v uznesení Najvyššieho súdu SR.
Prokurátor tak navrhol Kočnerovu žiadosť o prepustenie z väzby zamietnuť a nenahradiť jeho väzbu dohľadom probačného a mediačného úradníka.
Kočner sa na výsluch nedostavil
Marián Kočner sa však 1. augusta na výsluch na Špecializovaný trestný súd do Banskej Bystrice nedostavil. Využil právo nezúčastniť sa a v písomnom podaní uviedol, že trvá na svojej žiadosti, s obsahom ktorej sa stotožňuje a súhlasí s nahradením jeho väzby dohľadom probačného a mediačného úradníka s uložením akýchkoľvek obmedzení alebo povinností.
MIMORIADNA SPRÁVA Súd poslal Kočnera definitívne do väzby! Zvrat pri Ruskovi
Na súde bol tak len Kočnerov obhajca Michal Mandzák a Martin Pohovej. "Najvyšší súd SR rozhodol v príkrom rozpore s Trestným poriadkom, pretože sám si vyriešil prejudiciálnu otázku, ktorá je predmetom posudzovania Súdneho dvora Európskej únie. Predmetom konania je presne tá istá prejudiciálna otázka, ktorú namietame aj v tomto konaní," tvrdil na súde Kočnerov obhajca.
Znalec neskúmal konkrétne zmenky
Celá kauza sa točí okolo 4 zmeniek. Trestné oznámenie na Kočnera a Pavla Ruska, bývalého šéfa televízie, podala Markíza. Tá prehrala civilný spor s Kočnerom, no svoj boj nevzdáva. Trestné oznámenie podala pre dôvodne podozrenie spáchania trestného činu falšovania. Markíza je presvedčená, že Rusko podpísal zmenky, na základe ktorých žiada Kočner miliónové sumy, v čase, kedy už riaditeľom televízie nebol.
Podľa Kočnera však ide o zmenky z roku 2000, ktoré podpísal Rusko ako riaditeľ televízie, ktorá je ručiteľom. Televízia však toto tvrdenie spochybňuje a tvrdí, že Ruskove podpisy sa nepodobajú. Sporné zmenky mal Kočner poslať na analýzu do zahraničia. Ako však vyplýva z uznesenia, zahraničný expert skúmal tzv. dohodu o vyplnení bianco zmenky, nie konkrétne zmenky.
"V súvislosti s materiálnymi dôvodmi väzby predložil súdu originál znaleckého posudku vypracovaný zahraničným expertom, ktorý analyzoval vek listiny, t.j. dohody o vyplnený bianco zmenky a dopel k záveru, ktorý je uvedený na strane 11. Zámerne nedávali znalcovi na skúmanie konkrétne zmenky, pretože toto znalecké skúmanie sa realizuje invazívnou metódou, kedy dochádza k perforácii uvedenej listiny a aby potom prokurátor nenamietal, že ničia dôkazy pre trestné konanie, ale dohoda o vykonaní bianco zmenky bezprostredne súvisela so samotnou zmenkou, preto dali skúmať túto listinu," píše sa v anonymizovanom uznesení.
Bezúhonný Kočner
Obhajcovia ďalej argumentujú Kočnerovou absolútnou bezúhonnosťou. "Ďalšie okolnosti sú v omeškaniach v súvisiacich dvoch trestných veciach, doterajšia absolútna bezúhonnosť obvineného, dvojročné vedenie civilného procesu o zmenkách, pri čom poškodený podal až po dvoch rokoch trestné oznámenie."
Kočner aktuálne figuruje v kauzách Technopol, špekulatívnych prevodov jeho hotelov na Donovaloch, vďaka ktorým sa dostal k rozprávkovým vratkám DPH a väzobne stíhaný pre podozrenie z falšovania zmeniek.
Púchovský žiadosť zamietol
Sudca Roman Púchovský tentokrát Kočnerovu žiadosť o prepustenie z väzby zamietol. "Po preskúmaní spisového materiálu a doplneného spisového materiálu, ktorý mi bol predložený na výsluchu obvineného, ako aj po ňo, som dospel k záveru, že žiadosť obvineného o prepustenie z väzby na slobodu je nedôvodná," uvádza v uznesení Púchovský.
Podľa Púchovského aj napriek tomu, že bol obhajobou predložený znalecký posudok zo dňa 26. júna týkajúci sa pravosti sporných listín vypracovaný zahaničným znalcom, v spisovom materiáli sa nachádza dostatočné množstvo dôkazov, ktoré podozrenie zo spáchania trestnej činnosti uvedenej v uznesení o vznesení, obvinenia potvrdzujú.
Kočnerovi k zamietnutiu žiadosti "dopomohli" aj ďalšie súbežne prebiehajúce trestné stíhania. Podľa sudcu je Kočner dôvodne podozrivý, že dlhodobo a pravidelne pácha určitý druh trestnej činnosti, ktorá je zdrojom jeho príjmov.
Kočner sa odovolal
Kontroverzný podnikateľ sa však stále nevzdáva. Voči rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici sa odvolal. O odvolaní rozhodne 4. senát Najvyššieho súdu, ktorému bude predsedať Pavol Farkaš. Ďalšími členmi sú Patrik Príbelský a Dana Wänkeová. Zasadnutie bude neverejné a termín ešte vytýčený nie je.
