BRATISLAVA - Ústavný súd vo štvrtok na svojom webe zverejnil plné znenie nálezu, ktorým potvrdil zrušenie tzv. Mečiarových amnestií, týkajúcich sa zavlečenia syna exprezidenta Michala Kováča. Zaujímavosťou je, že sa v ňom nachádza aj výrok, pre ktorý by si na bývalého premiéra Vladimíra Mečiara mohla posvietiť Generálna prokuratúra. Tvrdí sa v ňom, že šéf HZDS zásadným spôsobom zneužil svoje právomoci, keď tieto amnestie udelil. Aj keď takéto obvinenia padali už aj predtým, teraz ich oficiálne odobrili samotní sudcovia.
Mečiar klamal takmer vo všetkom: Pozrite si veľkú analýzu vyjadrení prvého premiéra SR
"Neakceptovateľnosť tohto zásahu zvýrazňuje skutočnosť, že predseda vlády V. Mečiar vydal svoje rozhodnutia o amnestiách v zastúpení prezidenta, t. j. ako ústavný činiteľ, ktorému bola táto právomoc zverená len dočasne (do zvolenia nového prezidenta), čo už samo osobe predpokladá zdržanlivý prístup k využitiu tejto právomoci, ktorý vyplýva aj z toho, že k jej riadnemu výkonu zastupujúci ústavný činiteľ nedisponuje požadovanou mierou demokratickej legitimity," píše sa v náleze Ústavného súdu.
Ďalej sa v ňom uvádza, že "je očividné, že predseda vlády sa požiadavkou zdržanlivosti pri výkone právomoci udeľovať amnestiu, resp. milosť, v čase, keď zastupoval prezidenta, neriadil, naopak, zásadným spôsobom ju zneužil bezprostredne po ujatí sa jej výkonu".
V náleze je doplnené aj to, že k tomu došlo len necelý deň po uplynutí volebného obdobia prezidenta Michala Kováča. "Z uvedených dôvodov posudzované časti rozhodnutí predsedu vlády o amnestiách podľa názoru ústavného súdu odporujú aj ústavnému princípu deľby moci a sú zároveň prejavom nedostatku demokratickej legitimity ich autora," dodali sudcovia.
Či Generálna prokuratúra bude v tejto veci konať a preverí, či došlo zo strany Vladimíra Mečiara k zneužitiu právomoci verejného činiteľa, je zatiaľ otázne.
